三部门发文明确防卫过当认定标准,什么是防卫过当行为,防卫过当行为有哪些

admin 69 0

我们常常会听到正当防卫和防卫过当这两个词,虽然只有一字之差,但却是两种完全不一样的行为,防卫过当是指明显超过必要限度,造成重大损害的行为。9月3日,三部门发文明确防卫过当认定标准,很多人可能不知道什么是防卫过当行为,防卫过当行为有哪些,接下来大家就和免单网小编一起来了解一下三部门发文明确防卫过当认定标准,什么是防卫过当行为,防卫过当行为有哪些。

 

三部门发文明确防卫过当认定标准,什么是防卫过当行为,防卫过当行为有哪些-第1张图片-免单网

 

三部门发文明确防卫过当认定标准

 

3日,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》发布。为统一法律适用,《指导意见》第十一条至第十三条明确:认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件,缺一不可;判断是否“明显超过必要限度”,要立足防卫人防卫时所处情境,结合社会公众的一般认知作出判断;“造成重大损害”是指造成不法侵害人重伤、死亡。造成轻伤及以下损害的,不属于重大损害。

 

《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》3日发布,对于符合正当防卫成立条件的,坚决依法认定,切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”。

 

意见对准确把握正当防卫的起因、时间、对象条件等提出了十方面规则。对于正当防卫的时间,意见明确规定:“对于不法侵害是否已经开始或者结束,应当立足防卫人在防卫时所处情境,按照社会公众的一般认知,依法作出合乎情理的判断,不能苛求防卫人。”

 

意见还要求准确界分防卫行为与相互斗殴,坚持主客观相统一原则,进行综合判断,准确把握行为人的主观意图和行为性质,准确认定相关行为究竟是正当防卫还是相互斗殴。

 

其中,《指导意见》第十一条至第十三条明确:认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件,缺一不可;判断是否“明显超过必要限度”,要立足防卫人防卫时所处情境,结合社会公众的一般认知作出判断;“造成重大损害”是指造成不法侵害人重伤、死亡。造成轻伤及以下损害的,不属于重大损害。

 

最高人民法院研究室主任姜启波介绍,《指导意见》专门对正当防卫制度适用的总体要求作出规定。把握立法精神,严格公正办案。要准确理解和把握正当防卫的法律规定和立法精神,对于符合正当防卫成立条件的,坚决依法认定,切实矫正“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向,坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。

 

预防和惩治校园暴力等现象

 

《规划》要求,要在司法解释中大力弘扬爱国、敬业、文明、和谐的社会主义核心价值。

 

要修订完善有关名誉权、荣誉权司法解释,加强对英雄烈士名誉权、荣誉权案件纠纷的指导力度;修订完善婚姻、家庭纠纷等司法解释,进一步优化家事审判方式和工作机制,切实弘扬中华民族传统家庭美德;加强未成年人权益保护工作,预防和惩治校园暴力等现象,促进未成年人健康成长;修订完善劳动争议案件司法解释,依法维护劳动者合法权益、促进企业生存发展。

 

《规划》强调,要在司法解释中大力弘扬平等、公正、民主、法治的社会主义核心价值。

 

要修订完善有关诉讼法的司法解释,平等保障当事人诉讼权利;进一步完善产权司法保护制度,加强产权保护力度;及时研究完善财产征收征用案件裁判规则,维护被征收征用者的合法权益。

 

及时出台审理个人信息权纠纷案件适用法律问题的司法解释,保护个人信息权;进一步修订完善涉野生动物和国家重点保护植物相关犯罪案件的司法解释;修订完善执行司法解释,强化公正执行、善意执行、文明执行理念。

 

三部门发文明确防卫过当认定标准,什么是防卫过当行为,防卫过当行为有哪些-第2张图片-免单网

 

什么是防卫过当行为

 

所谓正当防卫过当,是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度,造成不法侵害人的重大损害的行为。

 

“不超过必要的限度”,是指以制止不法行为的状态为限度,不法侵害状态已处于结束状态,危险状态已消除。如:某人持刀行劫,被劫人自卫反抗,将行劫人打翻并夺下其所持之刀,刺伤行劫人,行劫人的不法侵害已被制止,不法侵害状态和危险已处于结束,制止行为的损害到此为止,为“不超过必要的限度”。

 

对正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,正当防卫人应当负刑事责任。

 

正当防卫是法律赋予公民的合法权利,每个公民都应积极采用这一权利与犯罪行为作斗争,因采用正当防卫维护国家公共利益、本人和他人人身、财产权利而超过必要限度造成重大损害的,刑法在量刑时会依法予以减轻或者免予处罚。

 

法律依据:《刑法》

 

第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

 

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

 

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

 

三部门发文明确防卫过当认定标准,什么是防卫过当行为,防卫过当行为有哪些-第3张图片-免单网

 

防卫过当行为有哪些

 

1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。

 

2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。

 

3、防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。

 

对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,由于这些不法侵害行为性质严重,且强度大,情况紧急,因此,采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。所谓“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”,是指与行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架类似的暴力犯罪,如在人群中实施爆炸犯罪等。

 

防卫过当会受到什么处罚

 

防卫过当不是具体的独立的罪名,它只是表明防卫行为的性质,对构成何罪没有决定性的影响,刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑,因而不能定所谓的“防卫过当罪”。防卫过当,只是作人应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑。

 

1、对于防卫过当的量刑,刑法第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,刑法没有明文规定。根据司法实践,对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时,应综合考虑以下情况

 

(1)防卫行为的起因;

 

(2)防卫所保护利益的性质;

 

(3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重;

 

(4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境;

 

(5)造成防卫过当的原因。

 

2、对防卫过当的犯罪人,在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款,依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看,对防卫过当致人重伤或者死亡,构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的,分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚;如果具备缓刑条件,可以使用缓刑;如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,应当免除处罚。对于构成故意伤害罪或者故意杀人罪的,分别按照刑法典第234条和第232条规定的相应量刑幅度应当减轻处罚;如果具备缓刑条件的,可以适用缓刑;如果情节轻微不需要判处刑罚,应当免除处罚。

 

3、对于防卫行为虽然造成不应有的重大损害,但客观事实能够证明防卫人主观上确实不具有故意,也不具有过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的,属于意外事件,不应负刑事责任。

 

需要注意的是,正当防卫与防卫过当往往就在一线之间,而即便认定为防卫过当,也会依法酌情减轻或者免除刑罚。所以如果发生了刑事案件,除了联系警方之外,最好要及时联系专业的刑辩律师,在刑事诉讼中助你一臂之力,更好地维护自身的合法权益。

 

微信搜索:免单网,关注免单网公众号,即可了解更多相关资讯!

 

特别声明:以上内容来源于编辑整理发布,如有不妥之处,请与我方联系删除处理。

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~